La planta industrial de Montes del Plata, ubicada en Punta Pereira (Colonia), inició su producción industrial de celulosa, según informó en un comunicado.
El proyecto demandó una inversión de más de US$2.000 millones y las instalaciones comprenden la planta de producción, de última generación, una terminal portuaria conectada con el Canal Martín García y una planta de energía a base de biomasa.
Está diseñado para producir 1.300.000 toneladas al año, a partir de fibra de Eucalyptus. Para obtener esta materia prima la empresa tiene plantaciones forestales en 11 departamentos, y trabajan en total 5.000 personas para cumplir con los objetivos.
La planta generadora de energía aportará a la red nacional hasta 80 MW, y el proyecto industrial en su totalidad sumará US$ 844 millones al PBI de Uruguay.
La autorización de un aumento de producción a la planta de UPM hasta alcanzar 1,3 millones de toneladas anuales, el mismo volumen que desde hoy operará también en Montes del Plata, reavivó en estas semanas un conflicto bilateral entre Uruguay y Agentina.
Argentina, que se opone frontalmente a la planta de UPM desde su construcción en 2005, amenazó con llevar nuevamente a su vecino a la Corte Internacional de Justicia de La Haya para dirimir el enfrentamiento.
En 2010, esta corte ya determinó que la planta no contaminaba pero que Uruguay no había informado debidamente a Argentina sobre los detalles de la construcción.
Fuente: América Economía
http://www.americaeconomia.com/negocios-industrias/uruguay-montes-del-plata-comenzo-producir-celulosa
26 de junio de 2014
20 de junio de 2014
URUGUAY no cree que Argentina presente denuncia en La Haya por UPM
Pese a que el Poder Ejecutivo se prepara para acudir una vez más a la Corte Internacional de Justicia de La Haya, ante la eventualidad de que Argentina presente otra denuncia contra Uruguay por haber autorizado el aumento de producción a la pastera UPM, en el gobierno no creen que la administración kirchnerista llegue a concretarla –como tampoco lo hizo en octubre– porque sabe que si lo hace lleva todas las de perder.
Esa es la visión que trasmitieron a El Observador fuentes de la cancillería y el Poder Ejecutivo que tienen relación directa con las negociaciones entre ambos países por el nuevo diferendo surgido en torno a la planta instalada en Fray Bentos.
Las fuentes aseguran que el gobierno argentino y los partidos opositores de ese país saben que no tienen posibilidad de ganar en La Haya. Asimismo, sugirieron que el tema se decantó hacia una definición política.
En octubre de 2013, el gobierno había permitido a la planta producir 100 mil toneladas más y llegar a 1.2 millón por año. Ahora resolvió autorizarle otras 100 mil toneladas. En ese momento, Argentina también amenazó con acudir a la Corte de La Haya.
Mientras tanto, el vicepresidente Danilo Astori le dijo ayer a El Observador que es partidario de explicar la posición de Uruguay en organismos regionales e internacionales. La intención del vicepresidente es presentar el caso en “todos los ámbitos regionales e internacionales que sea posible”.
A nivel regional, los organismos a los que Uruguay puede acudir son el Mercosur y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur). En el plano internacional, puede hacerlo ante la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Organización de Naciones Unidas (ONU).
Por su parte, desde filas de la oposición, el senador nacionalista Sergio Abreu, que habló por teléfono con el canciller Luis Almagro para darle su apoyo, también está a favor de recurrir a esos foros. En el gobierno anterior, cuando Argentina presentó la primera denuncia en La Haya, y los puentes estaban cortados, Uruguay tuvo a favor para presentar en ese juicio un fallo del Tribunal del Mercosur sobre el libre tránsito.
En tanto, en la Cancillería se entiende que –desde un punto de vista estrictamente jurídico– el único ámbito en el que Uruguay puede plantear el caso es la Corte de La Haya. “Esa jurisdicción es excluyente de cualquier otra, pero eso refiere exclusivamente si se da la presentación de demanda y para una hipótesis de aumento de producción”, afirmaron fuentes de cancillerría.
En cualquier caso, en el gobierno de Mujica está convencido de que le asiste “el derecho y la razón” para defender su postura en la Corte Internacional tras haber autorizado la semana pasada a la pastera a que incremente su producción.
Al ser consultado ayer en radio El Espectador, Almagro señaló que su paciencia es “ infinita”, pero “los intereses de los uruguayos tienen cierta urgencia. A los dos países nos sirve tener una agenda positiva; si alguien no lo entiende así, será peor para ese, no para el otro”, afirmó el canciller.
Uruguay asegura que su decisión sobre UPM fue comunicada en tiempo y forma en la Comisión Administradora del Río Uruguay donde ambos países están representados. Para Argentina, que se vio “sorprendida” por la autorización uruguaya, ya no hay lugar para el diálogo, según su canciller Héctor Timerman.
La tensión diplomática había subido de tono el viernes cuando la cancillería argentina remitió una nota a Uruguay en la que anunció que recurrirá a la Corte Internacional y que “revaluará” la relación bilateral ministerio por ministerio.
La cancillería uruguaya respondió 24 horas después con otro comunicado donde reclamó tener “buena fe” para solucionar los asuntos pendientes. Incluso, por primera vez, el gobierno de José Mujica aceptó públicamente que decisiones argentinas afectaron directamente a Uruguay. Puso como ejemplo las resoluciones sobre los puertos, los retrasos para dragar canales en el Río Uruguay y Río de la Plata, trabas comerciales y obras en Nueva Palmira.
“Todo lo que teníamos para decir lo dijimos a través del comunicado”, comentó Mujica a La República. Tras la nota de Uruguay, Timerman declaró a los medios que “ya están agotadas” las instancias de diálogo.
“El problema es político. Cuál es la influencia de Botnia sobre la realidad uruguaya, Ahí está el problema”, afirmó Timerman.
Almagro dijo ayer en el programa En Perspectiva que desde el comienzo “estuvo planteado” el aumento de la producción de UPM, siempre y cuando la empresa cumpliera requisitos que cumplió.
Fuente: América Economía
http://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/politica/uruguay-no-cree-que-argentina-presente-denuncia-en-la-haya-por-upm
Esa es la visión que trasmitieron a El Observador fuentes de la cancillería y el Poder Ejecutivo que tienen relación directa con las negociaciones entre ambos países por el nuevo diferendo surgido en torno a la planta instalada en Fray Bentos.
Las fuentes aseguran que el gobierno argentino y los partidos opositores de ese país saben que no tienen posibilidad de ganar en La Haya. Asimismo, sugirieron que el tema se decantó hacia una definición política.
En octubre de 2013, el gobierno había permitido a la planta producir 100 mil toneladas más y llegar a 1.2 millón por año. Ahora resolvió autorizarle otras 100 mil toneladas. En ese momento, Argentina también amenazó con acudir a la Corte de La Haya.
Mientras tanto, el vicepresidente Danilo Astori le dijo ayer a El Observador que es partidario de explicar la posición de Uruguay en organismos regionales e internacionales. La intención del vicepresidente es presentar el caso en “todos los ámbitos regionales e internacionales que sea posible”.
A nivel regional, los organismos a los que Uruguay puede acudir son el Mercosur y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur). En el plano internacional, puede hacerlo ante la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Organización de Naciones Unidas (ONU).
Por su parte, desde filas de la oposición, el senador nacionalista Sergio Abreu, que habló por teléfono con el canciller Luis Almagro para darle su apoyo, también está a favor de recurrir a esos foros. En el gobierno anterior, cuando Argentina presentó la primera denuncia en La Haya, y los puentes estaban cortados, Uruguay tuvo a favor para presentar en ese juicio un fallo del Tribunal del Mercosur sobre el libre tránsito.
En tanto, en la Cancillería se entiende que –desde un punto de vista estrictamente jurídico– el único ámbito en el que Uruguay puede plantear el caso es la Corte de La Haya. “Esa jurisdicción es excluyente de cualquier otra, pero eso refiere exclusivamente si se da la presentación de demanda y para una hipótesis de aumento de producción”, afirmaron fuentes de cancillerría.
En cualquier caso, en el gobierno de Mujica está convencido de que le asiste “el derecho y la razón” para defender su postura en la Corte Internacional tras haber autorizado la semana pasada a la pastera a que incremente su producción.
Al ser consultado ayer en radio El Espectador, Almagro señaló que su paciencia es “ infinita”, pero “los intereses de los uruguayos tienen cierta urgencia. A los dos países nos sirve tener una agenda positiva; si alguien no lo entiende así, será peor para ese, no para el otro”, afirmó el canciller.
Uruguay asegura que su decisión sobre UPM fue comunicada en tiempo y forma en la Comisión Administradora del Río Uruguay donde ambos países están representados. Para Argentina, que se vio “sorprendida” por la autorización uruguaya, ya no hay lugar para el diálogo, según su canciller Héctor Timerman.
La tensión diplomática había subido de tono el viernes cuando la cancillería argentina remitió una nota a Uruguay en la que anunció que recurrirá a la Corte Internacional y que “revaluará” la relación bilateral ministerio por ministerio.
La cancillería uruguaya respondió 24 horas después con otro comunicado donde reclamó tener “buena fe” para solucionar los asuntos pendientes. Incluso, por primera vez, el gobierno de José Mujica aceptó públicamente que decisiones argentinas afectaron directamente a Uruguay. Puso como ejemplo las resoluciones sobre los puertos, los retrasos para dragar canales en el Río Uruguay y Río de la Plata, trabas comerciales y obras en Nueva Palmira.
“Todo lo que teníamos para decir lo dijimos a través del comunicado”, comentó Mujica a La República. Tras la nota de Uruguay, Timerman declaró a los medios que “ya están agotadas” las instancias de diálogo.
“El problema es político. Cuál es la influencia de Botnia sobre la realidad uruguaya, Ahí está el problema”, afirmó Timerman.
Almagro dijo ayer en el programa En Perspectiva que desde el comienzo “estuvo planteado” el aumento de la producción de UPM, siempre y cuando la empresa cumpliera requisitos que cumplió.
Fuente: América Economía
http://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/politica/uruguay-no-cree-que-argentina-presente-denuncia-en-la-haya-por-upm
17 de junio de 2014
URUGUAY: sería el país con mayor penetración de energía eólica en 2016
Uruguay obtendrá el 33% de su electricidad de fuentes eólicas en 2016, lo que pondría al país a la cabeza mundial en penetración de este tipo de energía en esa fecha, según reveló un estudio difundido este lunes.
Un informe realizado por la consultora energética SEG Ingeniería señaló que cuando dentro de dos años estén a pleno funcionamiento las plantas eólicas que se están desarrollando ahora en el país, Uruguay producirá unos 1.200 MW por este medio.
"Considerando los valores de productividad eólica típicos para Uruguay, del orden del 35% de factor de capacidad -superiores en algunos casos- es fácil calcular que se producirán unos 3,7 TWh/año (Teravatios-hora al año) provenientes del viento", apunta el informe.
Así, según datos oficiales, si la demanda uruguaya fue de 10,3 TWh en 2013, con un incremento estimado del 3% anual se puede proyectar una demanda en 2016 de 11,2 TWh.
"Esto implica que para el 2016, probablemente la penetración de la energía de origen eólico alcance al 33% del total de la energía eléctrica generada en el sistema", apuntó el documento.
Con esas cifras, Uruguay superaría a países como Dinamarca, que en 2016 tiene proyectado cubrir el 28% de sus necesidades energéticas con energía eólica, y Portugal, que sería tercero a escala mundial con 18%.
Este incremento en la generación eólica en el que está embarcado Uruguay se encuentra dentro del proyecto de cambio de matriz energética desarrollado por el Gobierno a través de la empresa pública de energía UTE, que pretende que en dos años el 90 % de sus fuentes de energía sean renovables.
Hasta la fecha hay 23 proyectos de plantas eólicas en distinto grado de desarrollo en el país.
Tan solo el pasado abril se inauguraron dos parques eólicos que supusieron una inversión cercana a los US$250 millones.
La creciente incorporación de energías renovables a la matriz energética uruguaya ha permitido a UTE anunciar una rebaja en sus tarifas del 5,50% en promedio a partir de julio, debido a la cada vez menor necesidad de importar petróleo para abastecer las centrales térmicas.
Uruguay genera casi toda su energía a partir de represas hidroeléctricas.
Sin embargo, debido a las sequías son frecuentes tanto las importaciones de energía desde Argentina como la producción en plantas térmicas que consumen hidrocarburos.
Fuente: América Economía
http://www.americaeconomia.com/negocios-industrias/uruguay-seria-el-pais-con-mayor-penetracion-de-energia-eolica-en-2016
Un informe realizado por la consultora energética SEG Ingeniería señaló que cuando dentro de dos años estén a pleno funcionamiento las plantas eólicas que se están desarrollando ahora en el país, Uruguay producirá unos 1.200 MW por este medio.
"Considerando los valores de productividad eólica típicos para Uruguay, del orden del 35% de factor de capacidad -superiores en algunos casos- es fácil calcular que se producirán unos 3,7 TWh/año (Teravatios-hora al año) provenientes del viento", apunta el informe.
Así, según datos oficiales, si la demanda uruguaya fue de 10,3 TWh en 2013, con un incremento estimado del 3% anual se puede proyectar una demanda en 2016 de 11,2 TWh.
"Esto implica que para el 2016, probablemente la penetración de la energía de origen eólico alcance al 33% del total de la energía eléctrica generada en el sistema", apuntó el documento.
Con esas cifras, Uruguay superaría a países como Dinamarca, que en 2016 tiene proyectado cubrir el 28% de sus necesidades energéticas con energía eólica, y Portugal, que sería tercero a escala mundial con 18%.
Este incremento en la generación eólica en el que está embarcado Uruguay se encuentra dentro del proyecto de cambio de matriz energética desarrollado por el Gobierno a través de la empresa pública de energía UTE, que pretende que en dos años el 90 % de sus fuentes de energía sean renovables.
Hasta la fecha hay 23 proyectos de plantas eólicas en distinto grado de desarrollo en el país.
Tan solo el pasado abril se inauguraron dos parques eólicos que supusieron una inversión cercana a los US$250 millones.
La creciente incorporación de energías renovables a la matriz energética uruguaya ha permitido a UTE anunciar una rebaja en sus tarifas del 5,50% en promedio a partir de julio, debido a la cada vez menor necesidad de importar petróleo para abastecer las centrales térmicas.
Uruguay genera casi toda su energía a partir de represas hidroeléctricas.
Sin embargo, debido a las sequías son frecuentes tanto las importaciones de energía desde Argentina como la producción en plantas térmicas que consumen hidrocarburos.
Fuente: América Economía
http://www.americaeconomia.com/negocios-industrias/uruguay-seria-el-pais-con-mayor-penetracion-de-energia-eolica-en-2016
Suscribirse a:
Entradas (Atom)