Mostrando entradas con la etiqueta Carnes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Carnes. Mostrar todas las entradas

19 de marzo de 2015

¿Por qué está cayendo el precio mundial de los alimentos?

Los precios mundiales de los alimentos cayeron a su nivel más bajo en casi cinco años, con un marcado declive de los cereales, la carne y el azúcar, una estabilización de los aceites y un repunte de los lácteos.
Según el índice de precios de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, en su sigla en inglés), en febrero hubo una caída promedio del 1% respecto a enero.

El índice de la FAO mide la evolución mensual global de los precios de exportación de una canasta de cereales, aceites, productos lácteos, carne y azúcar.
Concepción Calpe, economista del departamento de Comercio de la FAO, explicó a BBC Mundo las razones detrás de esta caída.

"Elevada producción global, bajos precios del crudo, subida del dólar y una limitada demanda de grandes importadores, incluyendo a China. La situación actual es exactamente la opuesta a la que había en 2007-2008 cuando se produjo la disparada de los precios de los alimentos", indicó Calpe.

La tormenta perfecta

En 2007-2008 China crecía a tasas de dos dígitos, el precio del petróleo estaba por las nubes, la demanda había estimulado una enorme inversión y los bancos y fondos de pensiones calentaban el mercado mundial de los bienes básicos.

Era la llamada "tormenta perfecta" sobre los precios de alimentos y otras materias primas que alcanzaron niveles exorbitantes poco antes del estallido financiero de 2008.

El panorama es hoy un espejo invertido.

En febrero los cereales cayeron 3,2% respecto a enero, la carne un 1,4% y el azúcar un 4,9% mientras que el aceite se mantuvo.

Solo los productos lácteos aumentaron en un 4,6%.

"Aparte de factores comunes como el precio del petróleo y el del dólar, cada producto tiene una dinámica propia que depende de las peculiaridades de su mercado", señala Calpe.

La caída del trigo respondió al aumento productivo de los principales exportadores.

En la carne hubo una clara diferencia entre los costos más bajos del vacuno, carnero y cordero frente a los precios más estables de carne de ave y el aumento del cerdo.

Con el azúcar la baja se debió al aumento de la producción del mayor exportador mundial, Brasil y el anuncio de subsidios a las exportaciones de azúcar de India.

En el caso del aceite, que cubre desde la soja hasta el aceite de oliva y de palma, tuvieron especial peso los subsidios al biodiésel en Indonesia o el impacto de las inundaciones en uno de los grandes productores, Malasia.

El sube y baja de los precios

La relación entre el precio internacional de un producto y el que paga el consumidor es compleja.
Un fenómeno bastante común es que los precios al consumidor suben cuando hay un aumento de los de exportación, pero menos frecuentemente bajan cuando estos valores descienden.

Este fenómeno se ve con frecuencia en el precio de la gasolina que fluctúa con los valores internacionales del petróleo o los del pan o las pastas influídos por el precio del trigo.

"El precio que paga el consumidor depende de muchos factores. El transporte, los márgenes de los supermercados, los distintos intermediarios en la cadena. El consumidor no compra trigo. Compra pan o pasta que tiene entre sus compuestos al trigo. A esto se le suman otros factores como el tipo de cambio que impactan en el precio tanto si un país es importador como si es exportador", señala Calpe.

Por unos dólares más

Una devaluación puede producir un fuerte encarecimiento de los precios de un país consumidor de alimentos que tiene que pagar más en dólares por lo que compra.

Curiosamente el efecto puede ser similar en algunas naciones exportadoras porque la devaluación favorece las ventas al exterior y al mismo tiempo eleva los precios al consumidor del propio país.

Esto se debe a que los exportadores buscan emparejar el precio del mercado interno en moneda local con el que pueden conseguir en dólares del exterior.

En los precios influye también la estructura económico-social y política de los países dominantes en cada mercado.

Lácteos, cereales y carnes tienen una fuerte presencia de Estados Unidos, Australia, Nueva Zelandia, Argentina, Brasil, Europa.

En mercados como el cereal se añaden a estos países Ucrania y Kazajistán.

En aceites Brasil, Malasia, Indonesia, Estados Unidos y Argentina son los actores dominantes en las distintas variedades que incluyen a este producto.

Las peculiaridades de cada una de estas naciones impactarán en el valor final del producto.

Tendencia histórica

En buena parte del siglo XX la evolución del precio de los productos primarios – incluyendo alimentos – estuvo muy por debajo de la de los productos manufacturados que exportaban los países desarrollados.

A esta relación se la denominó "términos desiguales de intercambio".
Esta situación complicaba las perspectivas de desarrollo de países que dependían de sus productos primarios para motorizar el despegue de sus economías.

"Esta situación cambió en 2007-2008 de la mano de la incorporación de China e India al mercado mundial y generó mucho interés en los bancos y entidades financieras que empezaron a tener sus propios departamentos de commodities. Muchos dicen que esta presencia financiera afectó los precios por vía de la especulación. No hay investigaciones concluyentes al respecto, pero lo que está claro es que influyó en la volatilidad de los precios", señala Calpe.

El cambio favorable de los términos de intercambio manufacturas- productos primarios permitió un espectacular crecimiento económico-social de países en desarrollo, como se vio en América Latina.

Entre 2002 y 2012 la región creció a un promedio del 5% anual y unas 100 millones de personas salieron de la pobreza.

Todo lo cual abre un interrogante sobre las perspectivas económicas de la región.

El futuro

¿Estamos regresando al modelo de intercambio desigual entre manufacturas-servicios y productos primarios que rigió en el siglo XX?

El mercado de los alimentos suele tener un comportamiento diferente al de los commodities industriales.

Mientras estos últimos dependen más del crecimiento de la economía mundial por su vínculo directo con los procesos de producción – petróleo, cobre o acero son ejemplos clásicos – los alimentos tienen una demanda menos variable.

A menos de que haya crisis extremas, los países siguen consumiendo alimentos.
Aún así, señal de los nuevos vientos que soplan, muchos bancos y entidades están cerrando sus departamentos de commodities.

En la FAO son cautelosos a la hora de hacer futurología respecto al comportamiento futuro del mercado de alimentos.

"Dependen de demasiados factores. En términos de oferta y demanda vemos una tendencia a la baja, pero ¿cómo se puede preveer el precio del dólar o del petróleo o las políticas agrícolas de los países o los factores que afectan la oferta como el clima? Son demasiadas variables para poder hacer un pronóstico preciso", señaló Carpe a BBC Mundo.

Aún así, los exportadores de alimentos de la región deberían prepararse para un período de vacas flacas.

Fuente: BBC Mundo
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2015/03/150317_economia_precio_alimentos_mj?ocid=socialflow_twitter&utm_content=buffer1c456&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

26 de septiembre de 2013

URUGUAY: Exportaciones alcanzarían los US$8.817M en 2013

Las exportaciones de Uruguay crecerán 1,5% en 2013 y alcanzarán los US$8.817 millones, según estimaciones oficiales difundidas este jueves.

En el pasado año las ventas al exterior de Uruguay llegaron a los US$8.686 millones con un incremento de 8,6%, el segundo mayor porcentaje de Sudamérica solo superado por Bolivia, según datos del instituto Uruguay XXI de promoción de inversiones y exportaciones.

En el primer semestre del año las exportaciones uruguayas crecieron 6,4  en comparación con el mismo periodo de 2012 y totalizaron US$4.628 millones frente a los 4.350 millones del mismo periodo del pasado año.

La soja fue el principal producto de exportación seguido de la carne fresca y congelada, cereales, madera y lácteos.

Fuente: América Economía - 26/09/2013
http://www.americaeconomia.com/node/101684

3 de septiembre de 2013

URUGUAY: Exportaciones crecen 4,9% en agosto

Las exportaciones de bienes de Uruguay aumentaron 4,9% en agosto frente a igual mes de 2012 impulsadas por los envíos de soja, informó este lunes el gobierno.

Las cifras dejaron atrás el dato negativo de julio (-2,3%) y las ventas externas volvieron a crecer hasta los US$908 millones, detalló el instituto de promoción del comercio exterior Uruguay XXI.

Entre enero y agosto las ventas externas acumulan un crecimiento de 4,8% al totalizar US$6.478 millones acicateadas por su producto estrella, la semilla de soja.

La soja concentra en ese periodo el 28% del total de los envíos tras un un incremento acumulado de 32%.

En segundo lugar quedó la carne bovina que representó el 14% (las ventas del producto congelado cayeron 1,9% y fresco o refrigerado aumentaron 2,2%).

Le siguieron el arroz (4,9% del total), la leche (4,4%) y la madera (3,4%) que mostraron variaciones de -12%, +52 y +9,4%, respectivamente.

Como en los últimos meses, Brasil fue el principal cliente uruguayo luego de un alza marginal de 0,1% que lo dejó con un peso de 16,8%.

China fue el segundo mayor comprador con un incremento de 18,4% que llevó su incidencia a 16,7%, detalló el informe oficial.

Argentina volvió a disminuir sus adquisiciones (-5,6%) que cayeron hasta el 5%, un nivel históricamente bajo.

En tanto, las importaciones del país aumentaron 7,8% en agosto hasta US$851 millones y acumulan en 2013 una expansión de 11,3%, sumando US$6.124 millones.

De esa manera, el saldo de la balanza comercial en el periodo enero-agosto fue superavitario en US$354 millones.

A lo largo de 2012, Uruguay incrementó sus exportaciones un 9% logrando un nuevo máximo histórico (US$8.751 millones) y el tercer dato consecutivo en alza.

Fuente: América Economía - 2/09/2013
http://www.americaeconomia.com/node/100079

26 de agosto de 2013

URUGUAY: negocia el incremento de la cuota de carne Hilton

Uruguay negocia ante la Organización Mundial de Comercio (OMC) y la Unión Europea (UE), la ampliación de la cuota Hilton –de carne de alta calidad– con motivo de la incorporación de Croacia al bloque comunitario. Las gestiones comerciales, sumadas al crecimiento de la producción de carnes, auguran “que lo mejor está por venir”, dijo el vicepresidente del Instituto Nacional de Carnes (INAC), Fernando Pérez Abella.

La cuota Hilton a la que accede Uruguay es de 6.300 toneladas al año y, junto con la cuota 481, constituyen los dos segmentos de mayor valor para las carnes locales. La cuota 481 en su primer año de negocios, a junio pasado, superó a la cuota Hilton al totalizar ventas por 6.600 toneladas.
Pérez Abella consideró que de mantenerse el precio del ternero, la tendencia de la producción ganadera y de carnes marcará la continuación de un crecimiento sostenido.

El jerarca dijo que esta evolución será muy positiva para el país, sobre todo para la industria frigorífica, que hoy está necesitando una mayor oferta de haciendas en relación a su capacidad de faena.

Pérez Abella dijo que acompañaba la posición manifestada por el ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Tabaré Aguerre, en el sentido de que si Uruguay hubiera tenido actualmente 200.000 toneladas más de carne las exportaba sin inconvenientes. La colocación dejó de ser un problema, “nos queda abrir Japón ,donde se está cumpliendo el proceso normal de gestiones para su habilitación”, dijo el vicepresidente de INAC.

A continuación, enfatizó que Uruguay tiene prácticamente todos los mercados abiertos. Un ejemplo es China “que es hoy el principal mercado, algo que hace tres años era impensable, y hay una movilidad de la industria que va eligiendo el precio y la posición, que por la dinámica propia de los mercados siempre va logrando la colocación de su oferta de carnes”, acotó.

Lo mejor está por venir. Pérez Abella opinó que “lo mejor está por venir. Tal vez la gente no ha podido darle la verdadera dimensión, pero empezarán a aumentar las faenas, tanto por el nivel de mayor cantidad de terneros nacidos, como también por un aumento de la tasa de extracción".

El funcionario opinó que seguramente la producción de terneros seguirá aumentando en el futuro en términos moderados, de la misma manera que crecerá la extracción ganadera, considerando que además la industria frigorífica tiene una capacidad ociosa capaz de mantener ese crecimiento de la oferta de haciendas.

“La industria necesitaba materia prima para funcionar y ahora la tiene. No hay duda que Uruguay podrá vender esa mayor oferta porque tiene condiciones en su sector cárnico que lo alejan del resto de los competidores”, dijo el jerarca, y citó como ejemplo la trazabilidad ganadera individual hasta el plato, que “Uruguay puede hacerla, y que se incluye entre otras opciones comerciales para valorizar las carnes, como la cuota 481 de Europa, un nicho de mercado en el que se puede seguir creciendo”.

Habrá rércord de faena en 2015. El vicepresidente del Instituto Nacional de Carnes (INAC), Fernando Pérez Abella, resaltó que en el año 2015 habrá récord de faena de bovinos en los frigoríficos, cuando se concrete el proceso productivo de los terneros nacidos este año y que se estiman en cerca de tres millones, los que dentro de dos a tres años serán novillos aptos para el sacrificio. En 2012 la faena alcanzó a 2,1 millones de cabezas.

Fuente: América Economía - 24/08/2013
http://www.americaeconomia.com/node/99503

30 de junio de 2012

URUGUAY. Rusia es el destino del 30% de la exportación de carne

En lo que va de 2012 la Federación Rusa compró 53.750 toneladas de carne vacuna (peso canal) por US$ 145,2 millones y la Unión Europea (UE) adquirió 29.517 toneladas por US$ 174,3 millones.

En el caso de la carne ovina, el Mercosur (Brasil en este caso para la totalidad de las compras) es el cliente más relevante al recibir 2.037 toneladas por US$ 9,7 millones y hacia la UE fueron enviadas 1.301 toneladas a cambio de US$ 5,7 millones.

En los primeros seis meses del año la Federación Rusa captó el 30% de las exportaciones uruguayas de carnes bovinas, el Nafta el 17%, la UE el 16%, Israel y el Mercosur el 11% en cada caso, Venezuela el 5% y China el 4% (el resto fue a otros destinos), según la participación porcentual sobre volumen peso canal, en base a datos del Instituto Nacional de Carnes (INAC).

De las 179.494 toneladas de carne bovina exportadas este año, expresadas en peso canal, el 86% fue hacia la Federación Rusa, el Nafta, la UE, Israel y el Mercosur.

Si la medición es en base a los dólares que ingresaron al país, lidera el ranking la UE con el 25,4, le sigue la Federación Rusa con el 21,2%, el Nafta con el 13,7%, el Mercosur con el 12,9%, Israel con el 12,3%, Venezuela con el 4,9% y China con el 2,8%. El resto lo explican otros clientes.

La UE, la Federación Rusa, el Nafta, el Mercosur e Israel representan el 86% del total exportado medido en dólares (US$ 685,1 millones).

Desde INAC se puntualizó que el volumen acumulado de negocios de exportación concertados en los primeros seis meses del ejercicio actual respecto al volumen acumulado a la misma fecha del año anterior es 25,9% superior para carne bovina refrigerada y 27,7% superior para carne bovina elaborada.

En el caso de la carne de ovinos, el Mercosur captó el 32% de los embarques, la UE el 21%, Jordania el 12%, China el 11%, Libia el 7% y hacia otros destinos fue el 17% restante, según la participación porcentual sobre volumen peso canal.De las 6.346 toneladas de carne ovina exportadas, expresadas en peso canal, el Mercosur, la UE y Jordania concentran el 64% del total embarcado.

Si la medición es en base a dólares, lidera el ranking el Mercosur con el 36,6%, le sigue la UE con el 21,7%, Jordania con el 12,7%, Libia con el 7,5%, China con el 5,9% y el resto lo explica el pago desde otros destinos.

De los US$ 26,7 millones generados por exportaciones de carne ovina la el Mercosur, la UE y Jordania representan el 71% del total de divisas que ingresaron al país.

Fuente: América Economía - 30/06/2012
http://www.americaeconomia.com/negocios-industrias/federacion-rusa-es-el-destino-del-30-de-la-exportacion-de-carne-de-uruguay

30 de abril de 2011

URUGUAY: México habilitó ingreso de carne ovina

El mercado mexicano quedó habilitado este miércoles para la carne ovina sin hueso de Uruguay, según confirmó ayer el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP).

La decisión fue recibida con beneplácito por el sector oficial y representantes privados de la producción ovina y agroindustrial.

Según el MGAP, la apertura del mercado para la carne ovina tuvo su tramitación final en la visita oficial que hizo a Uruguay el secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) de México, Francisco Mayorga, quien estuvo en Uruguay entre el 30 de marzo y 2 de abril.

En la oportunidad, los integrantes de la comitiva integrada también por empresarios mexicanos apreciaron las condiciones de producción y faena de ovinos en Uruguay, que ofrecen la más amplia garantía sanitaria, según los expertos oficiales, al tiempo que visitaron establecimientos de la industria frigorífica y producción ganadera.

El MGAP considera que la reciente visita de las autoridades mexicanas resultó determinante para el desarrollo de contactos al más alto nivel con las autoridades sanitarias de ese país, que posibilitaron la consolidación de la apertura para la carne ovina sin hueso de este país.

El presidente del Secretariado Uruguayo de la Lana (SUL), Gerardo García Pintos, remarcó a El Observador que era un objetivo largamente buscado y que resulta importante porque México consume mucha carne ovina.

“Tiene un plato nacional que es la barbacoa, que se elabora a base de carne ovina, y tiene una población enorme que está muy acostumbrada a consumir esa comida.

Además, Uruguay tiene un tratado de libre comercio con México que es muy beneficioso y que resulta importante para el rubro ovino”, acotó García Pintos.

En la industria frigorífica, distintas fuentes destacaron la importancia de seguir abriendo mercados, como se espera que ocurra también a la brevedad con el mercado de Estados Unidos para el ingreso de carne ovina sin hueso, que se encuentra a la espera de los resultados del período de 60 días de consulta pública que finalizó el lunes 25.

Sin embargo, los operadores industriales recibieron con cautela la información, en la medida en que se plantean por un lado dudas acerca de la disponibilidad de oferta y, por otro, que los mercados requieren de oportunidad para concretar los negocios. Por ejemplo, Canadá acaba de ser habilitado pero todavía no opera comercialmente.